Dr. Mariano F. Oromendia

Fijaron nuevo valor de UMA: $2.398

 Avisos, Honorarios  Comentarios desactivados en Fijaron nuevo valor de UMA: $2.398
Jul 172019
 

La Corte Suprema de Justicia dictó la Acordada 20/2019 mediante la cual fijo un nuevo valor para la Unidad de Medida Arancelaria (UMA).

El valor del UMA pasó de $2.075 a $2.398.

Se actualizan de esta manera todos los honorarios regulados en UMA.

Esta es la Acordada:

acordada 20.19

Especialista en cobro de honorarios periciales.
Contrate mis servicios AQUÍ.

Deje una consulta sobre cobro de honorarios AQUÍ.

Recibí una impugnación un año después de presentada la pericia, ¿es correcto?

 Impugnación, Pericia, Sin categoría  Comentarios desactivados en Recibí una impugnación un año después de presentada la pericia, ¿es correcto?
Jul 082019
 

Este tema no se relaciona con el cobro de honorarios, pero es una situación que suele darse y una pregunta frecuente.

Mucho tiempo después de presentada la pericia recibo una cédula electrónica con una impugnación a la misma. ¿Se debe responder? ¿No hay un límite temporario para impugnar? ¿Pueden hacerlo cuando quieran?

Si, hay un límite y no pueden impugnar cuando quieran.

Hay que tener presente estos aspectos muy importantes:

1. No somos nosotros los guardianes del proceso, sino el Juez. Si me llega una notificación con una resolución judicial, es porque el juzgado ya evaluó que esté dentro del plazo. Y si hubo algún error al respecto, están las partes para presentar el recurso que corresponda a fin de cambiar la situación anómala.

2. Que me llegue una notificación ahora no significa que la impugnación haya sido presentada ahora. Las partes cuentan con 5 días (Fuero Civil) para impugnar un informe pericial, contados desde que recibieron la cédula electrónica con la notificación del informe pericial. A veces ocurre que presentan la impugnación dentro del plazo, se ordena el traslado de la misma, pero omiten notificársela al perito. A los varios meses se dan cuanta de que quedó pendiente esa notificación y la cumplen. Y ahí es cuando recibimos la cédula mucho después.

Entonces: las impugnaciones deben contestarse siempre, aún si transcurrió mucho tiempo después de la presentación de la pericia. La demora es un aspecto procesal que en este caso no nos incumbe.


Especialista en cobro de honorarios periciales.
Contrate mis servicios AQUÍ.

Deje una consulta sobre cobro de honorarios AQUÍ.

 

Giros electrónicos obligatorios en el Fuero Laboral

 Avisos, Normativa  Comentarios desactivados en Giros electrónicos obligatorios en el Fuero Laboral
Jun 182019
 

Hasta el momento, cada vez más juzgados laborales hacen uso del giro electrónico para el pago de honorarios. Es decir, solicitan se denuncien los datos bancarios y proceden a transferir el importe correspondiente en forma directa a la cuenta del beneficiario en lugar de librar el cheque tradicional.

Por aplicación de la Resolución 10 de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, se dispuso que a partir del 1ro. de julio de 2019, será obligatorio el libramiento de giros electrónicos y la obtención de saldos, por lo que ya no se librarán los cheques tradicionales.

Esta es la Resolución dictada:

Obligatoria transferencia

 


Especialista en cobro de honorarios periciales.
Contrate mis servicios AQUÍ.

Deje una consulta sobre cobro de honorarios AQUÍ.

 

¿Cuál es la menor regulación posible para un perito?

 Honorarios, Regulación  Comentarios desactivados en ¿Cuál es la menor regulación posible para un perito?
May 292019
 

-(CONSULTA RECIBIDA EN LA LISTA DE DIFUSIÓN DE WHATSAPP)-


La Nueva Ley de Honorarios Nº 27.423 introdujo una pauta muy interesante para las regulaciones de honorarios: los honorarios mínimos.

Con anterioridad a ésta, la regulación mínima quedaba a consideración de los jueces, pero ahora se hace una concreta referencia a esto en la ley.

Mejor dicho: dos referencias concretas.

Por un lado, el art. 58 establece que «el mínimo establecido para regular honorarios de juicios susceptibles de apreciación pecuniaria que no estuviesen previstos en otros artículos será el siguiente: … d) En el caso de auxiliares de justicia: cuatro (4) UMA.»

El monto en pesos dependerá del monto actual del UMA (cada vez que se modifica avisamos con un post, pueden suscribirse en la columna de la derecha para recibir un alerta por mail).

Por otro lado, el art. 21 dispone que «en el caso de los auxiliares de justicia el monto de los honorarios a regular no podrá ser inferior al 5%, ni superior al 10% del monto del proceso.»

Entonces, ¿cuál de los dos resulta ser el mínimo? AMBOS. 

Podría darse que el 5% del monto del proceso no llegue a 4 UMAs, en cuyo caso reclamaremos la aplicación del art 58.

O podría pasar que una regulación de 4 UMAs sea inferior al 5% del monto del proceso. Y en ese caso nuestra argumentación será que debe aplicarse el art. 21.

No obstante, siempre hay que recordar que la nueva ley se está aplicando en los casos en que los trabajos periciales se desarrollaron durante su vigencia.


Especialista en cobro de honorarios periciales.
Contrate mis servicios AQUÍ.

Deje una consulta sobre cobro de honorarios AQUÍ.


No announcement available or all announcement expired.

La actora tiene beneficio de litigar sin gastos, ¿a quién le cobro?

 Intimación  Comentarios desactivados en La actora tiene beneficio de litigar sin gastos, ¿a quién le cobro?
May 272019
 

Si a la parte actora se le concedió el Beneficio de Litigar sin Gastos, está eximida de pagar los honorarios de los peritos y cualquier otro gasto en el expediente (honorarios del abogado de la demandada, tasa de justicia, aranceles de oficios, etc) .

Esta situación cobra especial relevancia si dicha parte pierde el juicio y es condenada en costas ya que es quien debe pagar nuestros honorarios, pero no lo hará por lo explicado en el párrafo anterior.

Hasta la sanción de la nueva ley de honorarios, en los Juzgados Nacionales si se da esta situación, se podía reclamar hasta el 50% de los honorarios a la parte no condenada en costas, por aplicación de lo dispuesto en el art. 77 del Código Procesal, reformado por el art. 9 de la Ley 24.432.

A partir de la vigencia de la nueva ley, su artículo 59, inciso h) autoriza a reclamar el 100% de los honorarios a la parte que ganó el proceso.

Sin embargo, por efecto de la irretroactividad de la ley dispuesta en el art. 7 del Código Civil y Comercial, los jueces no aplican la nueva ley de honorarios (27.423) si la causa de los mismos es anterior a la vigencia de la misma.

Es decir que si los trabajos periciales ocurrieron antes de diciembre de 2017 los jueces en general aplican la norma anterior y en consecuencia no autorizan a reclamar el 100% a la no condenada en costas sino solo hasta el 50%.

Lógicamente, a medida que pase el tiempo en cada vez más casos se aplicará la nueva normativa.

Mi consejo es siempre pedir la aplicación de la ley 27.423, pero sabiendo que podría aplicarse la anterior ley en caso de que la pericia fuera anterior a la vigencia de la nueva.


Especialista en cobro de honorarios periciales.
Contrate mis servicios AQUÍ.

Deje una consulta sobre cobro de honorarios AQUÍ.


No announcement available or all announcement expired.